在谈法律的时候，人们常常弄错了一个概念。犯罪与犯法是有区别的。因为法典是一个统治集团制定的用来统治人民的硬性规则。通常所谓的违法乱纪，就是相对于“法”和“纪”而言的。法纪是统治者约束人民的规定，并且用暴力手段强制执行的体系。人民起来革命，是要冒生命危险的，因为任何统治集团都会把谋叛定为违法的最大罪行。
　　　而罪，却是相对于人类共同的道德观念而言，严重危害人类共同利益的行为。有罪，是不可饶恕的。比如，日本侵略中国，屠杀中国人民，因为当时没有任何法律认定，这种屠杀行为是“犯法”的，所以依当时日本的法律，屠杀中国人就不犯法。但是，不犯法，却是最严重的犯罪。因为它反人类，它表现日本人的兽性。
　　反过来讲，张志新当时攻击极左路线，依照当时的法律，她犯有“反革命罪”但她实际上并没有犯罪，这个所谓的罪，是当权集团定的“罪”，是名义上的罪，而不是真正有罪。
　　我们通常说的犯罪，就是侵犯无辜者。只有侵犯无辜者，才构成犯罪。所以，无论是谁，无论他是总统，警察，还是手握枪炮的军人，只要是他侵犯了无辜者，他就是在犯罪。但他不一定犯法，因为有些国家的法律没有规定总统犯罪要受到处罚。
　　犯法与犯罪是两个概念。从统治阶级角度来看，统统都是犯罪，因为这个罪是与他们的法相关的，犯他的法就等于犯他的罪，这个罪是一个名称。然而，按照正义原则与公平原则，犯了法的人并不一定犯罪。比如，一个警察在抓一个杀死他自己亲人的人，这个杀人犯十分狡猾，警察每次抓住他，都因没有证据，无法判他有罪。于是，警察在又一次抓捕过程中开枪打死了他。这样，从道义与公平上来讲，警察并没有犯罪，但是警察却被认定犯罪，因为他违犯了国家的法律。
　　一个集团起来反抗政府，那就犯了法。但他们只要不是杀害或抢劫无辜者，他就不犯罪。比如，共产党人与国民党的斗争，按照国民党政府的法律，宣布共产党上是“共匪”，是犯法的“犯人”。但共产党人却受到人民的拥护和保护，因为他们是在以“犯法”的形式来追求正义的理想。当时他们一旦被抓，自然就以“犯人”来处罚。当然，国民党政府会判他们“某某罪”，但实际上他们没有罪。
　　再比如，古代通奸，要处以死刑，是因为通奸者犯了法。但是犯法并不犯罪。因为通奸是双方自愿的性关系，它并没有对任何其它无辜者造成侵害，所以无罪。
　　可是，前天网上一则消息说，一位１４岁的少女被强奸了，家长报案后，强奸的人反而没有受到处罚。为什么呢？强奸是一种严重的罪行，因为它违犯无辜者的意愿，用暴力的手段，实施了对少女的侵害。可是，因为法律没有规定不到十八岁的人强奸要受处罚。因此，那位强奸犯是犯罪，但没有犯法。
　　美国侵犯伊拉克，是犯罪，但没有犯法，因为美国人制定了一套法律授权总统发动这种侵略战争。如果美国人被打败，自然要以战争罪来受到处罚。可是，因为没有一个强力的暴力能够逮捕布什以及美国国防部长，所以这种犯罪就无法得到征处。因为布什犯战争罪但没有犯美国的法。
　　然而，这些严格的区别，在我们司法实践中被任意的混淆，以致导致一些极其严重的后果。常常是有罪的人没有犯法，常常是被处罚的人根本没有罪。比如，有些生产上导致大量人员伤亡的事故，绝大多数都是人为的结果，作为部门的领导，由于他们的行为造成巨大伤害，无论是生命，还是财产，都受到了严重侵害，这些领导是一种严重犯罪行为，当然，他们利用手中的权力，压迫下级，压迫人民，给人民造成极大的痛苦，侵害人民的利益。这些都是严重的犯罪，可是，由于我国法律上还没有对这类行为规定违法，所以领导是犯罪不犯法。
　　再比如，人的平等权利神圣不可侵犯，凡是侵犯了人的平等权力，就是犯罪。可是中国的警察历来都是刑讯逼供，这是严重侵犯人权的犯罪行为。但是，以前由于宪法上没有条款，所以警察犯罪没犯法。现在宪法上有了条款，可是领导还是在侵犯市民、人民的利益，警察还是在刑讯逼供，没有几个被宣布为犯法，因为具体的法律还没有规定“刑讯逼供”是一种违法行为。
　　在司法上，罪名与罪行是两个概念。按照法典，规定违犯了某条某款，就是犯了某某罪。罪名是加给一个人头上的。因此，被法庭宣布为“犯罪分子”，并不一定犯罪，但他们一定是犯了法。法官裁定他犯法。也许法官在作出裁定的行动本身就是犯罪。因为他在侵犯一个无辜者。
　　一个富有正义感的人，并不是跟着警方来进行判断一个人的行为，他必须懂得独立判断一个人的行为是否犯罪。比如西安前天发生的一起所谓劫持人质事件，劫持者要求报警，警察来了后，被劫者却从窗子上摔下来摔成重伤。警察在人质已经安全脱离了被劫处境，劫持者犯罪行为中止的情况下，还连发四枪，将劫持者打死。显然，警察是犯了严重的罪行。可是警察没有犯法。他们可以依照法律条文来诬陷死者“拒绝检查”。劫持者根本没有造成严重的侵害他人的后果，因此，他并没有犯多大的罪。但是警察赶到的结果，是警察的犯罪导致了悲剧的发生。这是社会的悲哀。而更悲哀的是，犯罪的警察却披上了“好人”的外衣，而真正的好人也许正是那个劫持者，却要送上一条命。他为什么要报警呢？显然他是有重要情况向警方报告，他也许抓住了一条有关警察犯罪行为的蛛丝马迹，认为只有报警才能说清楚，但他万万没有想到，他找来的正是狼。
　　我们社会只所以越来越令人失望，就是因为人们，特别是特权阶级弄混了罪与法的区别，又犯罪的行为来惩治别人，设定别人犯法等于犯罪。
　　从这个角度上讲，为犯罪者辩护，是为那些有罪名没有罪行的人辩行，是每一个有正义感的人所应该有的行为。